Bančna lobija ZDA pritiskata na regulatorje glede licenc za kripto podjetja

V Združenih državah Amerike poteka oster regulatorni spor med tradicionalnimi bančnimi institucijami in podjetji iz kripto sektorja, ki si prizadevajo pridobiti nacionalne bančne listine prek Urada za nadzor nad valutami (OCC). Združenje ameriških bank (ABA) in številna združenja kreditnih zadrug so prejšnji teden poslali skupno pismo regulatorju, v katerem pozivajo k začasni ustavitvi odločanja o vlogah podjetij, kot sta Circle in Ripple.

Po njihovem mnenju gre za “bistveno odstopanje od obstoječe politike”, saj aplikacije po njihovem ne ponujajo dovolj javno dostopnih informacij, ki bi omogočile smiselno presojo poslovnih modelov in aktivnosti teh podjetij.

Bančna dovoljenja kot orodje deregulacije?

Pridobitev bančne listine bi podjetjem omogočila, da delujejo kot nacionalne institucije, opravljajo plačilne storitve, hranijo sredstva in se izognejo potrebi po državni regulaciji na ravni posameznih zveznih držav. Tak status bi pomenil pomembno konkurenčno prednost in neposreden dostop do širšega spektra finančnih dejavnosti, brez potrebo po številnih dovoljenjih v posameznih jurisdikcijah.

Vse več kripto podjetij vidi v tej poti ključ do razširitve svojih storitev, še posebej v luči nove zakonodaje, kot je Zakon GENIUS, ki ureja izdajo stabilnih kovancev. Čeprav zakon formalizira nekatere pogoje, hkrati omejuje dejavnosti izdajateljev le na izdajo stabilnih kovancev. Nacionalna bančna listina pa bi omogočila bistveno širši nabor dejavnosti.

Tradicionalni sektor opozarja na nevarnosti

V svojem pozivu regulatorju bančna združenja trdijo, da vlagatelji, kot so Ripple in Circle, ne izvajajo fiduciarnih dejavnosti, ki bi jih običajno opravljale banke z zaupanjem javnosti. Navajajo tudi, da ponujanje skrbniških storitev za digitalna sredstva ni primerljivo z zgodovinskimi praksami fiduciarnega poslovanja in da bi odobritev teh vlog pomenila resen premik v politiki OCC.

Po njihovem mnenju mora vsak takšen premik potekati ob javnem obvestilu in odprtem obdobju za komentarje, ne pa skozi individualne primere brez zadostne transparentnosti.

Možne pravne bitke in precedens za prihodnost

Ustanoviteljica banke Custodia, Caitlin Long, meni, da bo vprašanje, ali lahko podjetja uporabljajo listine zaupanja kot nadomestek za polnopravne bančne licence, “zelo verjetno končalo na sodišču.” Po njenem mnenju je reakcija bančnih združenj pričakovana – bojijo se, da bi utegnili nova podjetja pridobiti primerljive pravice z manjšimi regulatornimi bremeni.

Tudi strokovnjaki s področja pravnih vidikov digitalnega premoženja opozarjajo, da bi lahko vsaka odobritev spodbudila val podobnih vlog. Zaradi tega bo odločitev OCC postala precedens, ki bo vplival ne samo na kripto sektor, temveč tudi na prihodnost finančnega sistema kot celote.