Ali ima ameriška vlada pravico do uporabe zaseženega Bitcoina?

Ameriška zakonodaja omogoča zaplembo digitalnih sredstev, kot je Bitcoin, predvsem preko postopkov povezanih s kazenskimi pregoni in civilnimi zasegi. Ključni organi, kot so Ministrstvo za pravosodje (DOJ) in Ameriška maršalska služba (USMS), imajo osrednjo vlogo pri izvajanju teh postopkov.

Dva pravna scenarija zasega

1. Kazenski postopek: Bitcoin se lahko trajno zapleni šele po potrjeni sodni obsodbi.

2. Civilni odvzem: Omogoča odvzem brez obsodbe, če obstaja utemeljen sum povezave z nezakonitimi dejavnostmi.

Sredstva, zasežena v teh postopkih, se obravnavajo v skladu z zveznimi predpisi, kot sta Zakon o celovitem nadzoru kriminala (1984) in CAFRA (2000), ki vladi dajejo pravico do odvzema premoženja, povezanega s kriminalom.

Upravljanje in prodaja zaseženih Bitcoinov

• Kako poteka skrbništvo in unovčenje

Ko so digitalna sredstva zasežena, jih upravlja USMS. Pogost način razpolaganja je prek javnih dražb, kjer se Bitcoin proda zainteresiranim kupcem, sredstva pa se nakažejo v državni proračun.

Pomembno je poudariti, da vlada nima pravice, da bi zasežene bitcoine uporabila kot operativna sredstva ali jih zadržala kot del denarnih rezerv.

• Tehnološki in institucionalni izzivi

• Upravljanje zasebnih ključev zahteva napredno kibernetsko zaščito.
• Vladne agencije pogosto nimajo specializiranega znanja za učinkovito ravnanje s kripto sredstvi.
• Cenovna volatilnost Bitcoina predstavlja dodatno tveganje pri dolgoročnem hranjenju.

Primeri iz prakse: kako vlade ravnajo z zaseženimi bitcoini

• Primer Silk Road

En najbolj odmevnih primerov je zaseg 144.336 BTC, povezanih z darknet platformo Silk Road. Kljub psevdonimnosti blockchain transakcij so preiskovalci z uporabo forenzičnih metod uspeli identificirati vire sredstev in jih povezati z odgovornimi posamezniki.

• QuadrigaCX in decentralizacija kot ovira

V Kanadi je razpad borze QuadrigaCX pokazal, kako lahko decentraliziran sistem oteži izterjavo sredstev, ko so zasebni ključi izgubljeni. ZDA se pri takšnih primerih zanašajo na sodelovanje z menjalnicami, ki lahko pomagajo pri pridobivanju dostopa.

Politični vidiki in prihodnji scenariji

• Razprave o uporabi Bitcoina kot državnega rezervnega sredstva

Nekateri politični predlogi, tudi s strani Donalda Trumpa, vključujejo idejo, da bi lahko 2 % državnih rezerv pretvorili v Bitcoin. To odpira vprašanja o bonitetni oceni, likvidnosti in stabilnosti.

• Bonitetno tveganje

Vključitev Bitcoina v državno bilanco bi lahko povzročila ponovni pregled bonitetne ocene zaradi njegove volatilnosti in percepcije kot špekulativnega sredstva.

• Priložnosti

Po drugi strani pa lahko Bitcoin kot visoko likvidno sredstvo z globalnim obsegom trgovanja predstavlja dodatno zaščito pred inflacijo in političnimi tveganji.

Mednarodne prakse v zvezi z zaseženo kripto valuto

• Združeno kraljestvo

Britanska policija redno izvaja likvidacijo zaseženih kriptovalut, prihodki pa se uporabijo za financiranje pregonov.

• Nemčija

Nemške oblasti so razvile postopke za izterjavo tudi v primerih, ko osumljenci zavrnejo sodelovanje, s pomočjo blockchain analiz.

• Kanada in Avstralija

Obe državi izvajata dražbe zaseženih sredstev in uporabljata sredstva za nadomestila oškodovancem ali javne projekte.

Geopolitične in tržne posledice

• Tržni vplivi množičnih likvidacij

Velike prodaje lahko povzročijo pritisk na trg in vodijo do cenovne nestanovitnosti, kar odpira vprašanja o odgovornosti države za tržno stabilnost.

• Signal institucionalnega zaupanja

Zadržanje Bitcoina v bilanci države bi lahko interpretirali kot znak dolgoročnega zaupanja v digitalna sredstva, kar bi vplivalo na percepcijo kripto trgov po svetu.

Potencial in tveganja državnega ravnanja z Bitcoinom

Čeprav ameriška vlada trenutno nima zakonskih pristojnosti za uporabo Bitcoina kot uradnega rezervnega sredstva, rastoča vrednost zaseženih sredstev ter politični pritiski odpirajo prostor za spremembe zakonodaje. Kombinacija tehnoloških, pravnih in ekonomskih dejavnikov bo odločala o prihodnji vlogi Bitcoina v državnih financah.